 |
 |
|
| Afsendt: | 18-08-2006 19:47:44 |
| Afsender: | ebbe |
| Email: | ebbe$amara.dk |
| Emne: | licens |
| Tekst: | Hmmm du misforstod mig vidst lidt Med licens mener jeg en aftale om på hvilke betingelser, brugeren kan bruge et eller flere stykker musik, afgrænset af fx anskaffelsesvej, indhold, kvalitet og andet relevant. Ikke bare en generel licens til musik. Fx ville det i forbindelse med et cd-køb være naturligt at den medfølgende licens gav ret til at anbringe (og nedtage) musikken fra cd'en på fildelingstjenester efter eget valg. Det ville gøre det muligt uden videre at have en jukebox til rådighed med sin egen musik overalt. En p2p-licens kunne omfatte ret til at nedtage og dele musik efter eget valg på en specifik fildelingstjeneste og i en specifik kvalitet. Men selv hvis din 'borgerlønstanke' skulle vise sig at være eneste udvej for licens ville det da være at foretrække fremfor dagens mareridt;-) Ikke alene ville musiklivet få sine indtægter tilbage, det ville også være muligt med millimeternøjagtighed at lave en fordeling pr track. For brugernes adfærd ville uden videre kunne danne baggrund for fordelingen. Ikke sådan at forstå at bigbrother kan se om jeg hører james last eller iggy pop, men systemerne kan anonymt opsamle hvor meget de forskellige kunstnere bliver afspillet. |