 |
 |
|
| Afsendt: | 18-08-2006 13:38:42 |
| Afsender: | Ole |
| Email: | .. |
| Emne: | Upræcis definition |
| Tekst: | "Nej, man kan ikke eje en digital kopi, for uanset mediet er en digital kopi umulig at skelne fra en anden - eller "originalen" (hvis man kan snakke om en sådan, der jo ingen fysisk forskel) for den sags skyld. Så hvis man ejer en digital kopi, ejer man dem alle eller ingenting." Hvis det bare var ensheden som gjorde, at man ikke kan eje en digital kopi, så ville man heller ikke kunne eje eksempelvis en bil eller et bord fra ikea. Tænk nu, hvis naboen havde én magen til, så ville jeg pludselig ikke eje en bil! Næ, det er musikkens/filmens/bogens "immaterialitet" og dets strømmende, luftige natur som gør, at man ikke kan "eje" den. Men det ville hjælpe med et "stelnummer" på MP3 filer som fx identificerede: "Købt i den og den downloadshop, denne dato, dette klokkeslet". Det ville give en følelse af ejerskab. Men jeg vil ikke bryde mig om at eje filer,så bliver det ligesom noget man skal passe på. Jeg tror godt, derimod, man kan lave en deal med kunderne om at de i det mindste undlader at benytte fildelingstjenester. Og undlader at forære kopier til folk af musik, hvis "gavegiveren" ikke selv har betalt for den. Hvis folk vel at mærke føler sig godt behandlet. Ole |