 |
 |
|
| Afsendt: | 13-02-2008 10:41:51 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dmd.dk |
| Emne: | Du ser ikke godt ... |
| Tekst: | Forskellen, at den pågældende tegning er lagt ud til fri, offentlig brug, mens vores værker ikke er det. Det er den simple forskel. Ophavsretsloven skelner nøjagtig dér mellem lovlig og ulovlig brug. At bringe et sådant eksempel som denne tegning frem, er et barnligt forsøg på at forplumre hele debatten, og dreje fokus væk fra, hvad det egentlig handler om ... formentlig med den hensigt fortsat at kunne kopiere ulovligt med god samvittighed. Som tidligere beskrevet: Du kan ikke hente god samvittighed til piratkopiering her. Piratkopiering er forkert - det er grådighed i fuld udfoldelse - og det smadrer hele brancher, hvis ikke det bliver stoppet / holdt under kontrol Som du ved taler vi ikke for statslig indblanding i disse forhold, men derimod for at rettighedshaver og bruger finder ud af tingene sammen. Et statsligt kontrolleret internet vil være et grufuldt scenarie for mig at se, men det lader sig ikke gøre at holde dette scenarie på afstand, så længe der er så mange brugere, der insisterer på et vanvittigt krav om at kunne piratkopiere altid, blot fordi det er muligt. Fordi det ødelægger indholdsbrancherne. Klaus K. |